Ect.

I think I know why some people, particularly Spanish and English speakers, use ect. instead of etc. Many Spanish speakers say eccétera and many English speakers say ekcetera, which may mislead them into writing ect because the k sound in their pronunciation comes before the t.

Ível e ável

Os sufixos ível e ável parece procederem sempre de algum infinitivo: realizar - realizável, organizar - organizável, etc., mas nem sempre é assim. Há factível, que se tivesse seguido a regra geral, seria fazível, ou nos teria chegado como facível se em latim se tivesse formado facibilis, a partir do verbo facere. Factível muito provável e excepcionalmente vem do particípio latino factus, do já citado verbo facere. Outro é comestível, que vem do latim tardio, segundo alguns dicionários, como este, comestibilis. Gostaria de saber como chegaram a essa forma. Se o infinitivo latino era comedere, o mais provável teria sido comedibilis, que teria dado comedível em português, mas nem sempre o que deveria ser acaba sendo. Outro interessante é a possível. O infinitivo é potesse (poder) e a primeira pessoa é possum (posso). Teria vindo da primeira pessoa ou por haplologia de um *potessibilis?

Si

Um emprego muito estranho de si em Saramago: A porta fechou-se atrás de si. Isso significa que a porta se fechou atrás do sujeito, ou seja, da própria porta, o que não faz sentido. Aqui se quis dizer A porta fechou-se atrás dela. Já notei que os portugueses usam o pronome si de forma sui generis. Usam-no em casos em que no Brasil se diria você, o senhor ou a senhora, como em: Isto é para si (=você, o senhor, a senhora). Nenhuma outra língua românica emprega o pronome si dessa forma, usa-o exclusivamente como reflexivo. Tal emprego do pronome deve ter surgido por contaminação ou associação com os possessivos de terceira pessoa, que começam com s: seu, sua, seus, suas. Mas mesmo isso não explica por que Saramago usou si aqui em vez de dela, já que essa especialidade portuguesa, pelo que me consta, é exclusiva da segunda pessoa, da pessoa com quem se fala, não da terceira, da pessoa de quem se fala.

Costumar e acostumar

Esta frase de José Saramago, do livro Terra do Pecado, chamou-me a atenção por conter o verbo costumar em vez de acostumar: Depois que a ama casara, costumara-se a chamar-lhe senhora dona Maria Leonor, e senhora dona Maria Leonor ficara para sempre.

Para mim costumar significa ter determinado costume e acostumar significa adquirir tal costume, mas vejo que os significados dos dois verbos por vezes se cruzam, como mostra a acepção 3 do verbo costumar (3. Fazer adquirir ou adquirir o costume, o hábito de; adaptar(-se), afazer(-se) a (algo). [td. : costumar as crianças a tomar banho frio.] [int. : costumar-se a sair sozinha/ ao clima quente.]), que justifica a opção de Saramago. O interessante é que em todas as frases da acepção em apreço, eu teria dito ou escrito acostumar-se: acostumar as crianças a tomar banho frio, acostumar-se a sair sozinha / ao clima frio.

Perlustration

I have just learnt this word meaning "reading of private correspondence". A dictionary defines it as "[t]he act of viewing all over" but this sounds nothing but an etymology.

Çanta and dolap

It is common knowledge that words are borrowed back and forth between languages, as is the case with Turkish, which influenced the lexicon of neighboring countries probably due to the Ottoman Empire. But what I find particularly interesting is how certain words can be so pervasive in some languages. That is the case with Turkish çanta (bag) (pron. chanta), which also appears in Romanian as geantă (pron. janta), in Greek as τσάντα (pron. tsanda) and in Macedonian as чанта (read chanta). Another example is Turkish dolap (wardrobe, closet), which becomes dulap in Romanian and ντουλάπι (pron. dulapi) in Greek.

Tipagem sanguínea

Acabei de ouvir tipagem sanguínea no Jornal Nacional. Não basta tipo sanguíneo? Será que as palavras mais longas dão mais credibilidade? O dicionário Aulete registra tipagem, mas define-o como estabelecimento de um tipo, que eu interpreto como definição, classificação, categorização em determinado tipo, o que faz sentido dado o sufixo agem da palavra, que dá ideia de processo.

Eggplant

The words berinjela (Portuguese), melanzana (Italian), patlıcan (Turkish) all mean eggplant/aubergine and don't look much alike, but all of them (except eggplant, of course) come from Hispanic Arabic baḏinǧána, which in turn comes from classic Arabic bāḏinǧānah, which comes Farsi bātingān), as this source indicates. A few other cognates are found here.

More about berinjela/beringela here. I use berinjela because it's how I normally see it spelled and also because it has the j, just like Spanish berenjena.

Myriameter

This word meaning 10 000 meters or 10 kilometers made its appearance in the Spanish program Saber y Ganar, which I highly recommend.

What do knee and generation have in common?

It occurred to me that the words pokolení (generation) in Czech (and pokolenie in Polish, поколение in Russian, etc.) and koleno (knee) in Czech (and kolano in Polish, колено in Russian, etc.) might be related, just like the Modern Greek word γενιά (generation) (pronounced yeniá in Greek) is related to γόνυ (knee) (pronounced γóni in Modern Greek) and the Latin generatio (generatio) and genu (knee). It all comes down to words like genesis, beginning, and Greek γονeίς (pronounced γonís), meaning parents. More here.

My Czech etymology dictionary, though, states that pokolení {generace; rod}. Všesl. - p. pokolenie, r. koléno, ch. pokoljénje. Nelze oddělovat od slova koleno, prý podle pradávného zvyku, kdy stařešina rodu bral novorozeně na kolena a tím je uznal za příslušníka rodu. V ie. jsou si skutečně názvy pro {koleno} a {rod, rodit} velmi podobné (srov. lat. genus {rod}, genū {koleno}), ale oba kořeny se obvykle považují za homonymní, which roughly means that no derivation can be obtained from koleno (knee), a folk etymology according to which an old woman of the family, tribe or clan would grap the newborn by the knee and would thus recognize him or her as a member of the tribe.

Turma pela qual lutei muito para ter

Vê-se em algum lugar da Internet: Quando meus trigêmeos nasceram, eu optei por cuidar desta turma pela qual lutei muito para ter. Um belo exemplo de hipercorreção. Como na fala a maioria dos brasileiros não está nem aí com o pronome exigido pelo verbo numa oração relativa, por hipercorreção é-se tentado a inserir a preposição, mesmo onde não deveria aparecer. É o caso desta frase. O que da frase é objeto do verbo ter, que não exige preposição, e não do verbo lutar, que aqui é intransitivo. O correto e comum teria sido Quando ... por cuidar desta turma que lutei muito para ter.

O menino Sean

Por que sempre que falam do menino disputado pela família brasileira e pelo pai americano dizem o menino Sean (a maioria das vezes pronunciado Xã)?

Eu brigava mais a mulher

É o que disse o padrasto do menino em quem introduzia as agulhas. No início interpretei esse mais como mas, já que soam igual em grande parte do Brasil, e fiquei esperando a oração coordenada adversativa, mas ela não veio. Daí que finalmente me ocorreu que esse mais, por indicar adição, pode ser interpretado como Eu brigava com a mulher, o que me parece plausível. Até então as raras vezes que tinha ouvido esse mais sempre tinha sido fora na função de sujeito (Ele mais a mulher fizeram tal coisa), que tudo leva a crer que seja comum no Nordeste. Não imaginava que pudesse ter a função de antagonismo (ou companhia), como parece ser o caso nesta frase.

Prazeiroso

Acabei de ouvir Não estou nada prazeirosa em saber que... Em primeiro lugar que não é prazeirosa, é prazerosa, que vem de prazer, não de prazeir, e em segundo é que situações são prazerosas, prazenteiras, agradáveis, não pessoas. Pessoas podem sentir-se felizes, contentes, satisfeitas, animadas, mas não prazerosas.

Brídege

Pensei que fosse erro da autora, mas é brídege mesmo. Consta deste dicionário brasileiro e deste português. A julgar pelo que aparece na Internet, é bem mais comum em Portugal que no Brasil.

Escolta

Na edição de 11 de dezembro do Jornal Nacional ouve-se escolta com o fechado. Será que não há nenhuma asessoria linguística antes de o jornal entrar no ar?

Ajunge

The Romanian verb ajunge means to arrive as well as the Portuguese verb chegar. The funny thing is that Portuguese uses Chega (third person singular present of the verb chegar) to mean Basta, It's enough, the same way that Romanian uses Ajunge. Those are the only two languages that I know of that use arrive to mean it's enough.

Ready and worn out

Why is it that fertig in German, hotový in Czech and kész in Hungarian, besides the common meaning of ready, colloquially also mean worn out? I bet German influenced the other two languages.

Esperar

"Cerca de 15% de nossos alunos não conseguiram um IMC menor que 30, portanto, esperamos que dezenas deles não completem o curso", disse à BBC James L. DeBoy, chefe do departamento de Saúde, Educação Física e Recreação da universidade.

Que faculdade não gostaria que seus alunos completassem o curso? Acho que se quis dizer que eles preveem, estimam, calculam, etc., que tantos alunos não completarão o curso. Deve ter sido uma tradução mal feita do inglês, que deve ter dito algo como We expect that tens of them will not finish the course. Há que ser mais atento.

Procurando um pouquinho, achei a declaração original: "Around 15% of the student population each fall has failed to earn a BMI of less than 30," he told the BBC World Service. So we anticipate two dozen not being able to complete the course."

Liszt

I stumbled upon the translation of the Hungarian composer Franz Liszt's (or in Hungarian Liszt Ferenc) last name in a dictionary. It means flour in Hungarian. Come to think of it, I had a classmate called Farinha (flour in Portuguese).