Borracharia até as 19 horas

Há uma borracharia na minha cidade onde se lê Borracharia do Gordo e na linha inferior Até as 19 horas. Claro que sei que querem dizer que está aberta até as 19 horas, mas não posso deixar de pensar que é borracharia até as 19 horas e depois vira outra coisa, por exemplo, a boate da Veruska. :)

A partir de

Numa loja de conveniência da minha cidade vê-se o seguinte anúncio: Proibida a venda de bebidas alcoólicas a partir das 5h. Isso significa exatamente o quê? Que a venda de bebidas alcoólicas se torna ilegal a 5 e se estende até que horas? Que a venda de bebidas alcoólicas se tornou ilegal às 5h de algum dia não especificado e é ilegal por termpo indeterminado? O que exatamente esse anúncio, cuja função é comunicar, comunica?

Handicap, ¿bueno o malo?

Un artículo que habla de la necesidad de aprender español tiene tantos extranjerismos y uno de ellos usado de forma muy extraña: Además, Spanischool cuenta con el handicap de que todos los escenarios son típicamente españoles, «porque la mejor forma de aprender un idioma es trasladar al alumno al país en cuestión», explica Rafael Hernández, director de formación e innovación de esta empresa sevillana.

Handicap es una desventaja, pero en el artículo parece usarse exactamente como el contrario, o sea, una ventaja.

Feminismo en el lenguaje

Está empezando a fastidiarme eso de feminismo en el lenguaje. Ni las propias autoras de su texto son coherentes en lo que escriben: El lenguaje nos nombra, nos identifica y las mujeres no nos sentimos identificadas cuando se nos nombra en masculino. El lenguaje como reivindicación de género es la reivindicación misma de nuestra identidad como mujeres, sujetos de la historia, que estamos llamadas, junto con los hombres, a transformarla. Y también el lenguaje forma parte de esa transformación.

Si para ella le parece tan fácil poner cualquier palabra en femenino bastando con cambiar la terminación o en a, ¿por qué ella misma no da el ejemplo y usa sujetas?

Yôga

É cada vez mais comum ver o bom e velho ioga escrito yôga em português. De onde vêm esse y e esse circunflexo? Não se pode argumentar que pertencem ao sânscrito, língua daqual provém, já que o sânscrito não usa o nosso alfabeto. Também não se pode dizer que isso respeitaria a transliteração usual (quase sempre feita em inglês), já que o inglês, apesar de usar o y, não usa o acento. Será que são adeptos dessa prática hindu que estão impondo essa grafia para ensinar a mim e a todos os outros falantes de português que a palavra é pronunciada com o fechado, e não com o aberto, como se ouvia há alguns anos (e como ainda digo e não tenho intenção nenhuma de mudar o timbre do o nessa palavra, pois tem o aval dos dicionários)? De qualquer forma, vale lembrar que as palavras paroxítonas terminadas em vogal, com timbre aberto ou fechado, não têm acento (e em português nem se usa o y, pelo menos por enquanto). Também mantenho a minha posição de usar a palavra como feminina, como sempre fiz.

The preposition agains in Slavic languages (and Romanian)

I was thinking the other day that Czech/Slovak proti (against) and Polish przeciwko are followed by the dative case, but Russian protiv is followed by the genitive. Macedonian, having no cases, won't be discussed here. Since those are the only Slavic languages I know, I decided to research how other Slavic languages behave in this aspect, and I've found that Slovenian/Serbian/Croatian protiv takes the genitive, like Russian, as well as Ukrainian navproti. It seems too great a coincidence that all those languages (except Ukrainian) have a preposition ending in the v sound, whereas Czech/Slovak and Polish prepositions end in something else. Another language, albeit not Slavic, came to mind, Romanian, probably the only Romance language that has retained some of the Latin cases. Romanian contra takes the genitive/dative case, which have combined into one in Romanian, not in accordance with Latin, which required the accusative case after the preposition contra. Could it be a Slavic influence? Languages mostly influence one another lexically, so such an influence would be unlikely, but one never knows.

Crase

Hoje num anúncio pendurado no muro de uma das escolas particulares mais respeitadas da cidade: Férias de 30 de junho à 25 de julho. Qual é a grande dificuldade com a crase? Crase significa fusão, nada mais é do que a fusão de dois aa, um a preposição e um a artigo feminino. Se 25 de julho não é palavra feminina, logo só há preposição, e portanto não há crase. É simples!

New homes by volcanoes

This is what I read in A very short history of the world: In explaining such a persistent outward movement of peoples it is tempting to offer simple explanations. Perhaps they were reacting to overpopulation, perhaps they were occasionally driven to seek new homes by volcanoes, earthquakes, typhoons or other natural disasters.

What is funny about that excerpt is that the author placed by volcanoes, earthquakes, typhoons or other natural disasters too close to new homes that it might give you the idea that people wanted to be near those phenomena. That is a so-called misplaced modifier. A less ambiguous version would have the agent of the passive verb (by volcanoes...) right after the term it modifies (occasionally driven).

Verbos com ditongo

Hoje pela primeira vez na vida precisei conjugar o verbo homogeneizar no presente do indicativo e disse homogeneize, que não me soou ao todo correto porque não tinha certeza se tinha ditongo (homogeneize) ou hiato (homogeneíze), mas não fiz nenhum comentário porque não disponha de nada que o corroborasse ou denunciasse. Agora que estou sentadinho ao computador, verifico que o conjuguei corretamente, menos mal. Mas daí me lembrei de outros verbos que também apresentam ditongo, como enraizar e arraigar, mas o estranho é que enraizar tem hiato e arraigar tem ditongo. Será porque enraizar é derivado de raiz, com hiato, e homogeneizar vem de homogêneo, com ditongo, e arraigar vem do latim reconstruído arradicare, que não tinha nem ditongo nem hiato? É bem possível.

Vocative and no comma

I have been observing this for a long time now. Many (most?) languages seem to be forgetting about the comma before a vocative, maybe because a lot of people equate commas with pauses and normally there is no pause before a vocative. What prompted me to write this piece was this sentence, seen on a message board on the French language, whose members are very strict with language. No one, though, seems to have noticed this error so far.

Strange coincidences in naming family members

Isn't it intriguing that French and Japanese, two totally unrelated languages, have words that can both mean father-in-law and stepfather: beau-père in French and 義父 (pronounced gifu) in Japanese? The same thing happens with belle-mère and 義母 (pronounced gibo). In those peoples' mentalities maybe the in-law or the step parent acts a substitute or additional parent and hence receives the same name. One of my Japanese dictionaries offers an interesting explanation for the meaning of 義, which reads (my translation): non-blood-related people are joined by shared children, siblings, etc.

Num primeiro momento

Estou vendo (e recentemente lendo) essa expressão inútil, prolixa e pseudo-intelectual cada vez mais. O que até um pouco atrás era primeiroi, agora virou num primeiro momento, que, por ser mais longa, é mais "chic", e o povo gosta de coisa "chic". Será que ninguém se dá conta que o primeiro momento é determinado, que só existe um, o que portanto repele o artigo indefinido um. Se ao menos fosse no primeiro momento, vá lá, mas num primeiro momento, aí eu não agüento e falo mesmo. O pior é que a primeira vez que ouvi a bendita expressão (e elas são sempre de fase, primeiro um a nível de, depois um tipo assim, depois um tá ligado, agora o cada vez mais onipresente tinha chego, do qual já escrevi) foi de, pasmem, uma professora de Português, com livros de poesia publicados e membro da academia de Letras da minha cidade. É de lascar!

Genitive of animate nouns in Polish and Czech

When we study Slavic languages, we learn that genitives of animate nouns end in -a, but that doesn't always seem to be the case. Polish naród (nation) , szczep (tribe) and lud (folk/people) end in -u, which is common for inanimate nouns. The funny thing is that Czech národ has a genitive in -a, unlike Polish, but lid (Polish lud) follows a similar pattern: genitive lidu. Maybe it could be argued that animate collective nouns often have a -u genitive, but this has still to be researched.

Polissemia mais uma vez

Como já comentei acerca de cravo e seus vários significados em português, a polissemia é a existência de vários significados para a mesma palavra. Hoje me deparei com ganga, que tem nada menos que oito acepções diferentes.

Declinaţii în ceca standard, colocvială şi polonă

Limbi polonă şi cehă au multe similitudini, ce nu ar putea să fie diferit, pentru că amândouă limbi au origini comune, dar aici mi-ar plăcea să vorbesc de acele aspecte de declinaţie care disting limba cehă standard, limba cehă familiară si limba polonă.

În cehă standard adjectivele neutre au terminaţia a (pěkná města, oraşe frumoase), dar în cechă de vorbit au aceste adjective terminaţia é ca adjective masculine (excluse cele animate) şi feminine. În polonă adjectivele neutre, ca totele adjective, excluse cele animate, au terminaţia e (piękne miasta).

Limba cehă standard are terminaţia y pentru substantivele masculine şi neutre la instrumental singular (s inženýry - cu inginerii, s okny - cu ferestrele), dar în limba colocvială cazul acesta are terminaţia ama pentru totele substantive indiferent de gen (s inženýrama, s oknama), care seamănă cu terminaţia ami a limbii polonei (z inżynierami, z oknami).

În cehă standard consoane guturale trebuie să le schimbe cu altele consoane înainte de vocala i (slovník, o slovnících - dicţionar, despre dicţionare), dar în ceca colocvială terminaţia care se foloseşte este ách (o slovníkách), ca în polonă (o słownikach).

Ceha standard distinge între vocale lunge şi scurte, dar acesta nu este cazul în multe regiuni ale estului ţării, care cunosc numai vocale scurte, ca în polonă. În cehă standard silaba tonică a cuvintelor este a prima, dar în diverse regiuni, cred aceleaşi care nu disting între vocale lunge şi scurte, silaba tonică este cea penultimă, ca în polonă. În aceleaşi zone i şi y nu se pronuntă în acelaşi fel, o distincţie similară, dar nu identică, cu cea existentă în polonă.

Himeneu

Hoje foi meu himeneu. Espero ter sido visitado por esta ilustre figura.

Translation of a translation

I'm reading Žert, translated as The Joke in English, in Czech and also comparing it to the Portuguese e-book version I have. Among the many incongruences between the original Czech version and the Portuguese translation, something that really caught my attention was the following passage:

"Položil jsem aktovku na stůl a otevřel okno..."
My free translation in English: I placed my briefcase on the table and opened the window.

The Portuguese version says:
Pus a toalha sobre a mesa e abri a janela. Literally: I placed the towel/tablecloth on the table and opened the table.

Where did a towel/tablecloth come from? I had no idea at first but then I was suddenly struck as if by a thunderbolt. The Portuguese version had been translated from French (a language Milan Kundera often uses to write his books) and not from Czech. Czech aktovka, briefcase, becomes French serviette, which means both a briefcase and a tablecloth. When the Portuguese translator saw that serviette, the most obvious thing to him was that the character was setting the table for a meal, most likely, and then he used the Portuguese word toalha, which means towel or tablecloth!

Escarpim

É sempre a mesma coisa: o que é estrangeiro é bom e chic e o que é brasileiro/português é simples demais. Estou cansado de ouvir as pessoas pronunciarem escarpim, palavra portuguesíssima, como escarpã, como se estivessem falando francês. Tanto escarpim em português quanto escarpin em francês derivam do italiano scarpino, que tem o i pronunciado oralmente, por não existirem vogais nasais em italiano. O scarpino italiano é diminutivo de scarpa, que significa sapato, portanto escarpim/escarpin/scarpino seria um sapatinho.

Caucasiano

Tenho visto às vezes em textos médicos a utilização da palavra caucasiano como sinônimo de indivíduo da raça branca apesar de nem os dicionários nem eu concordarmos com esta definição. Trata-se de um claro decalque ou má tradução do inglês americano Caucasian, que é aceito em dicionários da língua inglesa (apesar de essa definição não me parecer muito correta do ponto de vista científico).

Cenóbio

Hoje aprendi a palavra cenóbio, que é um mosteiro, lendo este texto em espanhol. Achei bonita a etimologia: vem do grego e significa algo como lugar onde há vida em comum.